【你曾經被這樣說過嗎？】
'
最近和同為心理師的朋友聊天，發現不少人都被這樣說過，「你有"個人議題"」，想當年年輕的時候，自己也曾經被這樣說過，現在長大了 (?)，對業界的生態、語言、文化也略有了解，才發覺根本不需要因為被別人這樣說，而內疚、自責或有負擔。只是，許多相關科系的年輕學子並不知道這件事。
'
什麼是"個人議題"，解釋可能有很多種。廣義的來說是「人生給你的課題」，人生在世不會總是順心如意，會有創傷、困難、遺憾，而這些會隨著人的成長發展，可能成為一種未竟事宜，也可能成為不斷重複在生活中出現的困境。許多心理工作者會認為，透過心理治療來處理個人議題，讓自己可以有機會重新理解過去經驗。心理工作者去處理個人議題可以降低自己過去經驗與創傷對於心理工作過程中的干擾，讓心理治療、心理諮商有更好的品質。
'
所以"個人議題" 是不好的嗎？我想個人議題本質上是中性的，但很多人會把它放在對話中做其他用途，導致對於這四個字很多人有負面的詮釋，這部份接下來會說明。只是我想問，這世界上有誰沒有"個人議題"？有誰能像白紙一張，未曾讓早年經驗與記憶留下痕跡？應該沒有吧？人都是帶著個人議題，帶著生命的故事與經驗前進的。如果有人和你說他肯定他自己沒有任何的"個人議題"，你才應該給他一個" 黑人問號臉"。
'
但是很多時候"個人議題"這四個字的出現總會讓人有些不太舒服，怎麼說呢？當有人在對話的過程中拋出一句「這是你的"個人議題"」時，彷彿覆蓋一張"結束牌"，告訴對方你剛剛所提的事，所說的話，都是因為你"個人"的問題，你"自己"要去解決，你不應該來讓這個問題"出現"。在這個過程中更引申的意涵可能會是，" 我不想要聽你說這些"、"這些不是需要被關注的焦點" 或是" 我並沒有想要承接這些情緒或想法"。簡單來說就是會讓聽者有種被拒絕或指責的感覺。
'
那，為什麼不在對話的過程中直接說「不好意思，我不想談這個部份。」我想有可能是當說了類似這樣的話，就顯示出自己拒絕的態度或是自己無法回應的狀態，因此把在對話的過程中，使用「這是你的"個人議題"」之術，可以把焦點引導至對方身上，事件的原因歸因在對方個人身上，這對許多心理工作者會是重要的、保護並隱藏自己的方法，某種程度這也是某些心理專業工作者習慣的對話方式之一。
'
不過我會認為，即便是心理師、心理工作者也沒有必要隨時披掛著心理工作者的樣貌，在日常生活的談話與交流中，承認自己的界限、限制、感受、情緒都是很重要的練習。每個人都有"個人議題"，但我不希望他會是心理工作者或準心理工作者在日常對話中，防衛、攻擊、轉移焦點的方式，而應該是尊重每位對話者的生命經驗、生命課題、以及他所曾經遭遇過的苦難。當隨意、輕率地使用"你有個人議題之術"，或許只是使用者自己本身在對話過程中，有某些不願意，困難接受的部份被喚起，只是自己很不願意承認，是吧？
Search